Loro gli
splendidi i fichetti ci hanno preparato un altro pacco , sostanzioso, uno di
quelli già
previsti ad appannaggio dei torinesi virtuosi , quello dell'incarico
del DEC, 130 mila euro tra compensi IVA ecc tutta sulla pelle dei cittadini Policoresi che
dovremmo pagare in sette anni con la Tares degli anni a venire . Per fare gli
splendiditi fanno anche il bando cucito su misura che scadrà domani , indovinate un po’ addirittura con sorteggio , ma noi che abbiamo le palle di
vetro siamo in grado di prevedere che
vincerà il Genovese Salvator ESPERanda , che al di la del nome esotico è di
Belluno , di Ponte delle Alpi , il l paese amato da Lippo e compagnia. Il loro
motto da responsabili è i rifiuti come
risorsa soprattutto per gli ESPERanda del mondo " come se il salasso 2013 non bastasse
vogliono replicare con quello 2014. Hanno dimenticato un piccolo particolare ,
che noi irresponsabili , violenti , gente che dovrebbe vergognarsi tanto da essere isolata abbiamo sottoposto all’attenzione
del segretario e del comune diffidandoli
ad andare avanti con il bando perché illegittimo oltre che moralmente VERGOGNOSO.
Che
tale bando sia fuori le elementari regole dettate dalla legge è anche
specificato all’ AVCP , (autorità di vigilanza sui contratti pubblici ) che nel documento di consultazione
dei “Servizi e forniture: programmazione,
progettazione ed esecuzione del contratto 2013 ” che sono dei veri e
propri pareri citando una sentenza del consiglio di stato dice: In relazione alle disposizioni citate,
appare utile richiamare quanto osservato dal Consiglio di Stato in sede di parere consultivo sullo schema di
Regolamento (parere n. 313/2010), secondo cui, premesso che il principio è
quello della sostanziale identificazione
tra d.e. e RUP e tenuto conto della parziale derogabilità di tale principio in
taluni casi espressamente contemplati
«è di tutta
evidenza in primo luogo che astrattamente la possibilità di affidamento
all’esterno
dell’incarico di direttore dell’esecuzione del contratto è
ipotizzabile solo nei casi in cui è
ammessa deroga al predetto principio. In ogni caso
l’affidamento all’esterno dell’incarico
appare ammissibile esclusivamente quando la stazione
appaltante risulti sprovvista di adeguate professionalità in grado di svolgere
tale compito».
Nel merito nella nota che stamane abbiamo inviato via PEC ai due
dirigenti , facciamo presente che la figura professionale con adeguata
professionalità del DEc è gia presente nel comune, avendo lo stesso non solo
fatto un percorso professionalizzante ( vi ricordate Trentini cosa diceva la
determina di 18 mila euro dati all’ingegnere Genova dell’ESPER ) ma svolgendo
tutt’ora tale incarico senza nessun rilievo da parte dell’amministrazione.
Ragion per cui invitiamo il segretario nella sua qualità di responsabile
anticorruzione e il dirigente al ritiro del bando che significherebbe solo una
spesa inutile sulla pelle dei cittadini che graverebbe sul già alto salasso delle tariffe TARES o come si
chiamerà 2014.
Loro i RESPONSABILI e
gli splendidi sono per più spese e più
tasse e noi gli IRRESPONSABILI siamo per meno spese inutili e meno tasse.
