Il sole fa sempre dei brutti
scherzi , quando picchia , eppure questa non è stata
un’estate caldissima ,
anzi , ma comunque il caldo ha prodotto lo stesso dei Danni. Facciamo questa
considerazione perché molte volte non troviamo risposte comprensibili a delle
dichiarazione e comportamenti di alcuni amministratori , che pure consideriamo
persone di buon senso , ma cominciamo a convincerci che a furia di prenderci in
giro con le loro strampalate convinzione di essere i migliori , cominciano
seriamente a credere loro stessi alle loro
grossolane dichiarazioni. Ultima in ordine di tempo è quella del mio
amico Ferrara , il supermen delle preferenze. Infatti Ferrara , sveste i panni
dell’amministratore con delega alla manutenzione, veste quello del giornalista
e fa un’inchiesta , dice e di aver interpellato una quindicina operatori , e
arriva alla conclusione statistica che vi è stato un afflusso del 30 , 40% per
cento turisti , niente meno molti stranieri infatti siamo stati invasi inglesi e tedeschi
che a iosa giravano per le nostre spiagge e i nostri borghi. Ci troviamo di
fronte a un dato statistico o dato come tale ma in realtà non è altro che una
mistificazione della realtà per auto assolversi per quello che è stato un’estate
disastrosa soprattutto per le scelte scellerate compiute da questa amministrazione.
E lo diciamo nella consapevolezza che la statistica è l'analisi della realtà fatta in modo intelligente e obiettivo, è l’essenza
del metodo scientifico e non questo fatto in modo
casareccio- Infatti a questa strapallata dichiarazione estiva gli risponde a
stretto giro di posta un operatore su FB
:
“Sono felice dell'incremento registrato dai miei colleghi
operatori turistici del"lungomare lato destro" pari, come dicono, al
30%, mentre sul " lungomare lato sinistro" si e' registrato un
decremento notevole di presenze di circa 50%.Non
so se questo e' dovuto ad una programmazione turistica proiettata tutto verso
il lato destro del lungomare.Questo e' un dato oggettivo, vorrei, pero', da
imprenditore economico e contribuente capirne le motivazioni.
Non solo , ma addirittura un turista che annualmente da
oltre dieci anni frequenta le nostre spiagge , giornalista Free lance collaboratore di consontrosenso
e TGURNO , attento osservatore dei costumi lucani Astronik Antonio Nicastro , anche lui posta un
commento di disapprovazione dicendo;
“ Bisogna
capire che si intende per incremento di presenze del 30 % sul lungomare, di
sicuro non sono aumentati di tale percentuale i turisti..... il lungomare è
frequentato per il 90% da abitanti di Policoro. Nell'indagine, a mio modo di
vedere estemporanea, non si fa cenno al vergognoso stato in cui versano le
strade per la massiccia presenza di rifiuti.....”
Rifiuti , infatti ci chiediamo
come può un’amministrazione tracciare un bilancio positivo di una stagione che
si è caratterizzata per la munezza ? Si chiedono quale immagine hanno dato della
città e se si vergognano un po’ per questo ?
Non solo il lato sinistro è stato danneggiato , ma addirittura il
centro della città è stato colpevolmente e per scelta svuotato creando un danno
economico mortale alle attività presenti al centro.
Ma di questo e di altro parleremo domani con la seconda parte : Chi ha ucciso il centro di Policoro ? e
quello spreco di denaro pubblico per la pubblicità a fine estate.