Perchè parliamo della grande truffa in riferimento al contratto di quartiere
e di
sperpero di denaro pubblico
Cominciamo
facendoci una domanda e dandoci la relativa risposta:
Può
un'opera pubblica essere appaltata senza avere le aeree nella
disponibilità dell'ente appaltante ?
No
, qualsiasi appalto deve avere un pre requisito , che la
disponibilità dell'aeree interessate alla realizzazione delle opere
Perchè
allora questo prerequisito non è stato rispettato nel caso del
contratto di quartiere e cosa a tutt'oggi ha significato ?
Difficile
dare una risposta del perché , diciamo un po per incompetenza per
sciatteria un po' per malafede
Nel
contratto di quartiere sono stati appaltati lavori in pur
essendoci degli occupanti tanto è vero che tutti i lavori sono
partiti in ritardo ed alcuni ancora devono partire , pur essendo i
relativi appaltati da oltre 6 anni , come le piste
ciclabili.
Ma
la cosa grave e che mentre i due commissari succedutosi tra Serafino
Di Sanza e Leone , la Dott.ssa Iaculli e il dott.re Gentile ,
deliberavano due atti in cui chiedevano , lo sgombero immediato delle
aree interessati ai lavori essendo i soggetti occupanti senza nessun
titolo , prima Lopatriello poi soprattutto Leone non erano dello
stesso avviso , o almeno mai l'ufficio tecnico non
ha mai provveduto a sgombrare le aree interessati , ma si è
andati a delle transazioni , costati oltre un seicentomila euro
alle casse del comune , senza che mai gli atti esecutivi dei
commissari fossero stati annullati , ma sono
stati semplicemente ignorati.
Quale
è stato il presupposto del riconoscimento di un titolo al
risarcimento agli occupanti senza titolo ?
Perchè
questo spreco enorme di denaro pubblico questa truffa di enorme
proporzione ?
Incopetenza
, clientelismo o l'Italica mazzetta ?
Non
sta a noi terminare le ragioni , ma stai a noi raccontare i
fatti.
Infatti
uno degli atti che giustificano tali transazioni e una
determinazione dell'ingegnere Viceconte , sposata
dall'amministrazione Leone , che riconosce la miglioria di alcuni
lavori fatti dagli occupanti , che è stata quella del riempimento
del fosso antistante il campo sportivo con misto stabilizzato.
Ma
se la perizia del Geologo Gallicchio del 2001 approvata dalla
giunta e pagata dall'amministrazione , ed allegata alla regione per
l'approvazione dei lotti del prolungamento di via siris , dice
senza ombra di dubbio a pag. 15 : ,
che li siamo in presenza di :
… particolar
attenzione merita l’area antistante il parcheggio a servizio del
campo sportivo in quanto destinata in passato a discarica di RSU
(vedi planimetria allegata) … quale ex cava e usata per scarico di
rifiuti solidi urbani … l’area è molto antropizzata ed ha subito
negli anni numerose modifiche … pag. 17 .. parere dello scrivente
l’azione più opportuna sarebbe la rimozione totale dei rifiuti. …
ecc. ecc.
Chi
mente ? Il geologo che afferma che non vi è nessun misto
stabilizzato e che l'area va BONIFICATA o l'ingegnere Viceconte o
addirittura Leone che regala soldi a manca e a destra invece di
impossessarsi di aeree che sono nella disponibilità pubblica come
hanno accertato i commissari prefettizi , Iaculli e Gentile ?
C'è
misto stabilizzato o MUNEZZA ?
Siamo
di fronte a una colossale truffa , di cui ancora nessuno vuole
mettere luce
un
MILIONE di Euro dei cittadini , messi nelle tasche dei soliti amici
degli amici
Ma
noi NON MOLLIAMO
altro
che mafia romana , siamo......................
