Una grande assemblea popolare , quella di ieri , partecipata e
sentita , dove a parer mio è emersa una grande verità con i numeri alla mano , Che
quello che hanno pagato alla Tradeco con la risoluzione consensuale non era
dovuto (oltre 300 mila euro) , questo più i disservizi non possono essere
pagati dai cittadini. Il nostro slogan è ; se avete fatto la risoluzione
consensuale con la Tradeco , adesso lo dovete fare anche con i cittadini che vi
chiederanno lo sgravio , risoluzione consensuale con la città. Da ieri dopo le
nostre argomentazioni sanno che soccomberanno a fronte di un contenzioso, noi
siamo pronti ( i modelli li potete ritirare presso il circolo di Karakteria) ad una battaglia legale
che mettiamo gratuitamente a disposizione dei cittadini . Ormai vi è una
giurisprudenza consolidata che va verso il principio sancito dalla legge “paghi
in proporzione del servizio” e visto che possiamo dimostrare proprio a partire
dagli atti prodotti dal comune il servizio non c’è stato, il comune ci deve
restituire i soldi o applicare un sostanzioso sgravio sulle cartelle 2014.
Nel merito dell’incontro e i filmati della serata per
intervento li pubblichiamo domani , vi lasciamo oggi con una riflessione dell’avvocato
Giovanna Bellizzi , che ha sostenuto l’argomentato il perché dobbiamo essere
sentiti come cittadini che hanno diritto e loro devono garantire un servizio e non come dei sudditi
dai cui spremere soldi con tasse ingiustificate.
Amministrare un comune è sicuramente difficile.
Se arrivano proposte concrete e fattibili non si può e non si deve cercare a
tutti i costi una soluzione lontana dalla cittadinanza. Allora mi chiedo se si
può giustificare il rifiuto della riduzione della Tares attingendo alla
fiscalità generale perchè ciò comporta un costo non accettabile, quando a dirlo
è l'amministrazione che si avvale e arruola figure professionali per poi attingere sempre all'esterno per
alcune super consulenze? E' legittimo sostenere ciò senza timore di essere
smentiti? Si può sostenere che la fiscalità dovrebbe comportare la chiusura
delle scuola quando, in realtà, si moltiplicano gli incarichi ad ad alcune
figure professionali mentre il comune dovrebbe dotarsi di un Ufficio Legale come
predisposto per legge?? E' credibile chi sostiene ciò? Non credo proprio
Leone a conclusione del suo intervento ha parlato di un sciacallo
da isolare da mettere al margine della società ( la Lauria non si è Indignata
questa Volta) perché ha denunciato alla regione la costruzione di una citta
sulla munnezza mettendo a rischio un finanziamento di 5 milioni di euro e posti
( questa cosa fa sempre effetto) di lavoro . Domani vi sveleremo il nome dello
sciacallo , anzi pubblicheremo una foto segnaletica , con scritto questo uomo
va tratta come un lebroso………..potete secondo leone sputtarlo o utilizzarlo come
tiro al bersaglio……….ma è stato fine non ha utilizzato la parola pistola………