Con la nomina di Montesano non hanno inciuciato , hanno fatto un atto illegittimo.

documento PD.

 Intanto sul nucleo di Valutazione . non ci troviamo al solito muro di gomma , ma il   segretario comunale, oggi anche responsabile della verifica della legittimità degli atti così come prevede la legge  anticorruzione ci risponde e lo ringraziamo per tale sensibilità istituzionale. Non è cosa da niente difronte a un’amministrazione che alle domande di solito risponde con il   silenzio arrogante , di chi ti guarda dall’alto in basso o per aggirare le tue domande fugge dal confronto cosi come ordinato dal sindaco ai Trenta , quello di non accettare il confronto con chi fa domande scomode. Cominciamo dalla prima domanda che ponemmo circa un mese fa con  una nostra nota quella dei costi , visto che la legge prevedeva che la  nomina doveva avvenire senza costi aggiuntivi per l’mministrazione. Il segretario ci risponde aggirando la domanda , anzi ci dice che l’amministrazione risparmia , facendo riferimento non all’attuale bilancio ma a un precedente quello dell 2011. La risposta è una furbata che non risponde alla domanda , a 


differenza di noi che allegammo allora a supporto della nostra tesi  il parere della corte dei conti di  torino . Sull’illegittimita dell’atto , essendo la delibera difforme dal regolamento  , prendono atto dell’esattezza della nostra segnalazione , infatti ci informano che hanno modificato con una nuova delibera la precedente. Ma il problema rimane , avendo il sindaco frettolosamente nominato   il nucleo di valutazione in base a un deliberato che prevedeva un nucleo monocratico , quindi  la procedura di nomina andava rifatta per rispettare di fatto la legittimità dell’atto.  Ma siamo alla lana caprina se pensiamo che alla domanda se nessuno dei componenti incorra nelle incompatibilità previste del nel comma 8 dell’art.14 della legge 250/2009in cui si legge: “I componenti  dell'Organismo  indipendente  di  valutazione  non possono essere nominati tra soggetti che rivestano incarichi pubblici elettivi o cariche in partiti politici o in organizzazioni  sindacali ovvero che abbiano  rapporti  continuativi  di  collaborazione  o  di consulenza  con  le  predette  organizzazioni,  ovvero  che   abbiano rivestito simili incarichi o  cariche  o  che  abbiano  avuto  simili rapporti nei tre anni precedenti la designazione” L’amministrazione ci risponde  nella stessa maniera di Ponzio Pilato , lavandosene le mani, infatti ci dicono che ai sensi della   legge in vigore hanno richiesto agli interessati l’autocertificazione , senza nessuna verifica .  Infatti anche su questo rischiano di essere smentiti , noi siamo in possesso di un documento che  almeno uno dei componenti è incompatibile perchè ricade nelle incompatibilità del citato comma, avendo fatto parte fino al 04/06/2012 del direttivo del PD locale…….. Specifichiamo PD e non PDL , sa oggi è facile fare confusione……