Toghe Lucane «Irrilevante la casa di Lopatriello» Filippo Vinci :«Lo diciamo da due anni»

NON INCIDENTI. Il fatto che l’appartamento nel Complesso turistico ecologico Marinagri

sia stato effettivamente ceduto al sindaco di Policoro, Nicola Lopatriello «non incide sulle

considerazioni formulate, comunque, nella richiesta di archiviazione». E’ il testo di una lettera datata 24 gennaio 2011 indirizzata al gip del Tribunale di Catanzaro, Maria Rosaria Di Girolamo. A scriverla è il pm Vincenzo Capomolla che a luglio del 2009 ha presentato una richiesta di archiviazione per quasi tutti i 33 indagati che il suo predecessore Luigi De Magistris aveva citato

nell’avviso di conclusione indagini. Per Lopatriello l’ipotesi di reato è corruzione per aver favorito

le procedure amministrative per la realizzazione di Marinagri in cambio di imprecisate agevolazioni nell’acquisto di un appartamento. Nel 2007, il periodo caldo dell'inchiesta “toghe lucane”, l’acquisto non si era ancora concretizzato e agli atti era finito solo

un appunto sequestrato nell’ufficio commerciale della ditta. Con l’arresto di Lopatriello da

parte degli agenti della procura della Repubblica di Matera, nell’ambito dell’inchiesta sulle mazzette per l’affidamento delle forniture di lampade a led per il comune di Policoro, la questione è tornata alla ribalta, perchè la guardia di finanza è entrata nel complesso turistico integrato di Marinagri per effettuare una perquisizione in un appartamento intestato al figlio

del sindaco che andrebbe ricondotto a lui. La notizia, per corrispondenza, era arrivata anche al gip di Catanzaro, che in una delle scorse udienze aveva reso noto di aver ricevuto una comunicazione da un privato cittadino, Ottavio Frammartino, della segreteria regionale del Partito della rifondazione comunista. Capomolla ha precisato che la scoperta non incide sulle considerazioni formulate nella richiesta di archiviazione riportandosi lettera per lettera a

quanto scritto allora. In sostanza gli elementi raccolti nel corso delle indagini «non consentono

di giustificare la sussistenza di anomale condizioni di acquisto vantaggiose che inducano a sostenere l’ipotizzata fattispecie corruttiva non potendosi dedurre dall’assenza di indicazione

accanto all’importo della caparra e degli anticipi da versare, di somme incassate, che la

vendita vi sia stata senza esborso di denaro da parte del Lopatriello ». Quindi in mancanza di

ulteriori elementi la richiesta per Lopatriello e gli altri rimane sempre l’archiviazione.

LAMA Tratto dal quotidiano della Basailicata

L’avvocato Vinci attacca De Magistris

«INSIEME al collega Piermaria Lista

sosteniamo ormai da due lunghi

anni l’assoluta e completa

estraneità ai fatti ingiustamente

contestati al sindaco Lopatriello

dall’allora pm Luigi de magistris, e

oggi europarlamentare dell’Idv, in

ordine al reato di corruzione contestato

al nostro assistito per il possesso,

da parte sua, di un appartamento

all’interno del villaggioMarinagri

».

È la premessa “feroce” dell’avvo

cato Filippo Vinci che difende il sindaco

di Policoro per la vicenda “to

ghe lucane”. «Le nostre tesi difensive

ha aggiunto, sollecitato sul

tema - sono state totalmente accolte

dal pm Capomolla, subentrato a De

Magistris, che sul punto ha chiesto

al competente gip l’archiviazione

del procedimento per infondatezza

della notizia di reato nei confronti

di Lopatriello.Abbiamo sempre sostenuto

che le indagini dell’allora

pm De Magistris fossero irrimediabilmente

affette e viziate da evidenti

e incolmabili lacune giuridiche e

illogiche e interne contraddizioni.

Oggi, e in maniera ancora più incisiva,

auspichiamo con consapevolezza

giuridica, che il gip archivi

definitivamente il procedimento

penale nonostante le opposizioni,

che per altro non riguardano la posizione

del nostro assistito».

Quindi l’affondo. «Su questo siamo

confortati anche dalla nota inviata

dal dottor Capomolla, che è

l'unico titolare dell’azione penale a

differenza di altri soggetti che senza

averne alcun titolo continuano a

ingerire nella vicenda processuale,

al gip. In questa lo stesso pm

scrive che non ci sono elementi che

incidono sulle considerazioni già

formulate nella richiesta di archiviazione,

dacchè si ritiene di non

dover procedere alla modifica della

richiesta formulata».

Tratto dal Quotidiano della Basilicata