Sistema Policoro”: si aggrava la posizione di Lopatriello

nella foto avv.to F. Vinci difensore F.lli Lista

l’avvocato Rotunno inguaia anche Lopatriello .Filippo Vinci :«Quelle confessioni sono calunnie»
POTENZA- Il suo ruolo in questa
vicenda è importante per due ordini di motivi. Luigi Rotunno è un avvocato del foro di Bari, e «il socio occulto» di Giovanni Colamarino, che è il rivenditore di lampade a led accusato di aver portato una mazzetta da quattromila euro all’assessore Cosimo Ierone per favorire l’affidamento della fornitura per l’illuminazione di via Salerno.Magariconfidava nelle tutele riservate al rapporto tra un legale e il suo difensore, fatto sta che era diventato l’interlocutore privilegiato di Colamarino, quasi un suo confessore. Così negli atti dell’indagine condotta dai militari della guardia di finanza le intercettazioni dove appare più evidente la trama sottostante l’affare delle lampade a risparmio energetico sono proprio quelle tra Rotunno e Colamarino. Per questo sono entrambi agli arresti domiciliari. Solo che mentre il secondo ha scelto di respingere le accuse, il primo ha assunto un atteggiamento diverso, e ha confermato davanti al gip Roberto Scillitani che di mazzette si parla. Rotunno avrebbe fatto chiarezza anche sul senso della riunione nella sala del consiglio comunale a cui avrebbe partecipato lui stesso con Colamarino, funzionari e amministratori del comune di Policoro. Ma non è il solo ad aver aggiunto elementi nuovi che potrebbero inchiodare Lopatriello e gli altri alle loro accuse. Sandro Gigante è quello che non ha voluto pagare la mazzetta che gli sarebbe stata chiesta dal sindaco in persona il 31 marzo scorso. Il loro colloquio nell’ufficio del primo cittadino sembra che sia stato oscurato alle microspie perchè Lopatriello ha attivato un jammer di frequenze radio che teneva nella scrivania. Gigante avrebbe raccontato quello che si sono detti confermando i sospetti degli investigatori, e ha aggiunto che i 50mila euro di cui si parla in alcune intercettazioni come la maxitangente richiesta per la fornitura di lampade al led per tutti e tremila e lampioni di Policoro sarebbero stati, in realtà, soltanto un anticipo della percentuale di amministratori e funzionari corrotti. Anche GiuseppePascale che da trent’anni si occupa della manutenzione degli impianti d’illuminazionedel comuneha dato numerosi riscontri agli investigatori. Ha ammesso che l’accordo con Gennaro Livio (l’imprenditore che si sarebbe aggiudicato la fornitura di lampade per via Salerno al posto di Colamarino e Gigante, che sono stati esclusi all’ultimo momento) prevedeva che dovesse costituire una riserva s quanto fatturato all’amministrazione comunale. Fatto ciò al primo pagamento incassato avrebbe provveduto a prelevare 2700 euro e l’avrebbe consegnata a Gennaro Livio, che doveva consegnarla all’assessore Ierone.

Le difese affilano le armi. Vinci: «Il gip non poteva smentire la sua decisione»

«I FATTI sono talmente inverosimili che non meritano alcun commento ». Reagiscono stizzite le difese degli indagati alle dichiarazioni dei testimoni sentiti il giorno stesso degli arresti, che hanno offerto una serie di conferme all’impianto della procura della repubblica di Matera. Filippo Vinci difende Giovanni e Piermaria Lista, cognati del sindaco Nicola Lopatriello. Nelle intercettazioni venivano indicati come «la triade», e hanno già respinto con sdegno il paragone di juventiniana memoria. «Ho la consapevolezza giuridica della totale estraneità dei miei assistiti a quanto ingiustamente gli viene contestato». Questo il commento a freddo sollecitato dal Quotidiano. «Ho già depositato, assieme alle altre difese, la richiesta di annullamento dell’ordinanza di misure cautelari - così prosegue sempre Vinci - poichè ritengo che le motivazioni non siano sorrette dai gravi indizi di colpa che prevede il codice, nonostante le calunnie di Gigante (l’imprenditore che non avrebbe pagato quanto chiesto per agevolare la fornitura di lampade al led per il comune e ha confessato nell’interrogatorio reso ai militari della guardia di finanza.ndr). Peraltro a carico degli indagati non sussistono nemmeno le esigenze cautelari. Non posso sottrarmi infine - e qui conclude - dal rilevare che lo stesso gip non poteva operare un rovesciamento delle convinzioni espresse a meno di una settimana con l’emanazione della sua decisione sull’ordinanza di misure cautelari ». Ora a decidere saranno igiudici di Potenza. L’udienza è stata già fissata per martedì.
Tratto dal Quotidiano della Basilicata