tante ,i CC di policoro con nota del 9.2.2005 segnalavano alla Procura di CZ, competente ex art. 11 c.p.p., una serie di anomalie ed irregolarità emerse nel corso di una indagine pendente presso la procura di Matera relativa una imponente attività edilizia di trasformazione del territorio di policoro nei pressi della foce del fiume Agri. Attività edilizia davvero notevole per complessità e vastita di intervento da realizzare mediante fondi pubblici per diversi milioni di Euro. Titolare dell'attività in questione è Vincenzo Vitale referente di una serie di società collegate, alla Marinagri SPA, «Ittica Valdagri» Consorzio Costa d'oro» ec...Dal PG denunciante paventava il sospetto coinvolgimento nella complessa vicenda amministrativa e giudiziaria, di politici, pubblici funzionari e soggetti appartenenti alla magistratura e forze dell'ordine locali ( posizioni che risultano stralciate ed autonomamente definite del presente procedimento)
La GDF di CZ con diverse note informative riferiva all'A.G. enucleando una serie, invero notevole, di abusi nelle procedure urbanistiche di cambio di destinazione d'uso dei terreni interessati al progetto di trasformazione dell'area e alcuni gravi anomalie nel procedimento amministrativo che aveva portato al riconoscimento da parte degli uffici del Demanio, in capo ad una società facenti capo Vitale Giuseppe della proprietà di alcune particelle in precedenza sempre ritenute appartenenti al Demanio
Invero detto riconoscimento riveste fondamentale importanza per il gruppo vitale perche solo in forza di questo è stato possibile in seguito dare seguito al progetto edificatorio ed all'ingente finanziamento pubblico richiesto ed ottenuto dal gruppo per realizzarlo
Il giudice di CZ non considera in alcun modo tale momento essenziale e di partenza dell'intera vicenda processuale giunta alla sua attenzione, ritenendo erroneamente che il problema risieda tutto nella variante e sulla sua eventuale validità o meno.
nel corso delle indagini l'A.G. risulta aver conferito c.t.u all'ing. Marascia ed al dott.Vavalà in ordine all'iter amministrativo in esame ed alle connesse problematiche di carattere tecnico e scientifico concernenti i procedimenti amministrativi posti a fondamento dei titoli che abilitavano la società del gruppo Vitale a dare esecuzione al progetto di Trasformazione del territorio e sul punto la GdF svolgeva indagini anche di tipo documentali compendiati nell'informativa del 6.7.2007 e 7.4.2008, da intendersi qui espressamente riprodotti per formare parte integrante del presente atto.
Il tribunale non spreca una benchè minima parola o commento anche negativo su tale risultanze, omettendo di prenderne cognizione e di motivare a quelle che, a ragione, sono prove decisive
La realizzazione del complesso tiuristico Marinagri pur in assenza dei necessari requisiti giuridico - amministrativi, si fa rilevare come gli uffici demaniali hanno proceduto illegittimamnete a riconoscere in capo alla Ittica Valdagri (società controllante di Marinagri SpA) alcune particelle di terreno facenti parte in passato dell'alveo del fiume Agri ed interessate dal progetto dei Vitale.
Domani 3° Parte
E una vergogna se sola la metà di tutto questo e vero....quindi De Magistris aveva ragione!!!! ma l'amministrazione della vostra ricca città a condiviso tutto...
RispondiElimina