sabato 28 novembre 2009

Hanno asfaltato la strada di viale Salerno.Ma la strada rimane sgarrupata

Ieri , l'impresa appaltatrice dei lavori , ha asfaltato la strada sgarrupata in viale Salerno. Solo dei rattoppi , che non risolvono il problema di quell'appalto ormai divenuto un simbolo di come procede questa amministrazione . Abbiamo ricevuto un'altro commento che pubblichiamo , dove ci spiega cosa non va in quei lavori.

Cerchiamo di essere più precisi per meglio capire di cosa stiamo parlando e discutendo:
-importo complessivo dell’intervento : € 260000
-importo dei lavori a base d’asta: € 204000 circa
-importo di contratto: € 151500 circa
-ribasso (27.431%) : € 56000 circa
-altre somme a disposizione: € 52500 circa

all’utente che gli sorge la domanda spontanea, gli rispondo:
-che l’economia certa è di € 56.000 circa (da ribasso);
-che il costo per i reperti archeologici si attende la 2^ perizia di variante (suppletiva) questa volta eleverà l’importo complessivo dell’intervento;
-che i 56.000 € del ribasso hanno tappato, in parte, le falle (del progetto esecutivo), infatti precedentemente è stata approvata la 1^ perizia di variante G.M. 216 del 30/09/09 che conseguentemente ha determinato i nuovi importi:
-importo complessivo dell’intervento : € 260000
-importo dei lavori a base d’asta: € 232000 circa
-importo di contratto: € 172500 circa
-altre somme a disposizione: € 87500 circa

In sintesi, il contratto è aumentato di € 21.000 ((21.000:151.500)*100= 13,86%) e le altre somme di € 31.500, tutto cio’ in data 30/09/09 e le domande sorgono spontanee:
-risulterà al vero laddove l’assessore asserisce che: le tombe ritrovate durante gli scavi non si potevano prevedere? EPPURE HA FATTO APPROVARE UNA PERIZIA DI VARIANTE DOVE NON SI PREVEDE 1 SOLO EURO PER SCAVI E RINVENIMENTI MENTRE SI PREVEDE € 30.500 CIRCA PER ACQUISIZIONI AREE O IMMOBILI (compriamo terreni o case, magari per poi dismetterli?);
-Ma i rinvenimenti dagli scavi sono emersi prima o dopo il 1° SAL (lavori dell’impresa)? Se è come penso (forse anche gli sciocchi lo pensano) siano emersi all’inizio dei lavori, quindi prima di ogni SAL e come mai nella 1^ Perizia di Variante non viene destinata o prevista alcuna somma, mentre viene fatto lievitare il contratto di appalto di un 14% circa?
-Perché invocare ora una perizia di variante (sarà suppletiva) per dei motivi già conosciuti (senza andare lontano coi tempi) sin dalla Variante al Piano Regolare ( zona S3d che interseca via Salerno e lambisce la stessa via)?
-Non le pare che, con la redazione del progetto preliminare già si sarebbe dovuto prevedere l’arcano (sono le tombe)?
-Perchè l'arcano con la 1^ variante non emerge?
-Ci vorra' la 2^ perizia di variante per toppare le falle della 1^ variante e così via dicendo .. ?
-Non le pare che a rinvenimeti avvenuti (tante tombe oltre l'aspettativa .. ma di chi?) andava messo in sicurezza il cantiere e predisposta la perizia con i maggiori costi a danno degli autori, compreso il progettista fiduciario?
-Perchè non lo ha fatto?

Cosa ci nascondete o ci propinate? INCAPACI, ci rendete solo la vita difficile oltre a quanto già è, ci date carta, progetti, lavori, varianti ai progetti ecc. ecc., maggiori costi che ricadono sulla collettività, disagi per tutti noi e PER COSA?

L’illegittimità della 1^ variante è palese perché l’importo in aumento del contratto è superiore al 5% del contratto originario ( art. 132 codice dei contratti comma 3 ultimo periodo) ma è da chiedersi … con tutte quelle professionalità in campo (il RUP, l’ufficio tecnico, il progettista, il direttore dei lavori, il segretario comunale .. , l’amministrazione con elementi di rilievo e passata esperienza, i revisori, insomma il prefetto il presidente del consiglio comunale e per non parlare dell’OPPOSIZIONE) MA CHE FATE E DOVE SIETE ???????
MA SIAMO TUTTI IN BUONA FEDE ?

E’ SOLO UN BRUTTO INCIDENTE O C’E’ DA CHIEDERSI SE E’ UN ANDAZZO PER OGNI INTERVENTO DI OPERA PUBBLICA ?

Che vergogna!
Quanti reati commessi in un colpo solo (sperando siano gli unici).
Pubblica Rifiuta

16 commenti:

  1. Non servono tutti questi commenti tecnici e profani, basta che l'ente appaltante ( comune di policoro ) effettua i dovuti prelievi ( carotaggi )della stratificazione del pacchetto stradale,per l'analisi dei materiali utilizzati, per dare spiegazioni a tutta la comunità che ha diritto all'informazione dell'oggetto.

    RispondiElimina
  2. il direttore dei lavori è tranquillo in tutta questa storia.

    RispondiElimina
  3. questo saputello del c...o anonimo perchè non si qualifica e da una mano all'assessore Ierone per risolvere i problemi per il bene della comunità?

    RispondiElimina
  4. sembra un puzzle, ma se i dati sono questi, alla prima variante l'amministrazione aveva ben € 108.500 a disposizione (56.000 di ribasso+52.500 di altre somme) dopo ridotti a € 87.500 e i 21.000 euro (108.500-87.500) sono andati nell'appalto e per eseguire quali lavori? La strada non è finita .. anzi si spendono altri soldi per rappezzare quello che doveva essere una strada nuova .. ma il paradosso sono quei 30.500 € per acquisire cosa?
    Qualcuno puo' spiegarlo?
    e poi questo intervento è il primo stralcio di un progetto generale, quindi ce ne sarà un secondo e un terzo? con progetto preliminare, definitivo ed esecutivo per ogni stralcio? e per ogni stralcio avremo la prima variante e poi la seconda variante e anche la terza? ... ma che minchia di mondo è questo?
    ma il legislatore vuole davvero tutto questo? e noi utenti?
    comincio a spiegarmi il perchè delle opere che mai finiscono e quando poi alla fine ci vogliono altri soldi per la loro integrità, perchè nel frattempo sono vetusti e depauperati.

    RispondiElimina
  5. In questi articoli si legge di un commentatore (presunto diretto interessato alla strada di via salerno) che dice , non sono 40 cm. di stabilizzato, ma sono solo 30cm.
    la verità caro commentatore che tanto ti meni con la presunzione di ottenere la pubblicazione del tuo commento, è che di stabilizzato se ne vede a malapena l'odore , il carotaggio bisogna fare per stabilire quanto spessore di materiale è stato messo , caro commentatore , se sei il direttore dei lavori ke scrive , comincia a fare qualke ordine di servizio per pararti almeno il c..o ...... è un consiglio perkè alla fine ti ink.....

    RispondiElimina
  6. All'inizio degli anni 90 una impresa di policoro si aggiudicò i lavori per ripristinare via fiume via dei mille e tante altre strade.. e ricordo come se fosse ieri che L'Avv. ARBIA allora Sindaco...Arrivò con la "sua" FIAT PAnda senza autista e senza scorta e dopo averci salutato con molta tranquillità disse all'impresa: DEVI FARTI UN FAVORE A TE STESSO..."CERCA DI RICOSTRUIRE LA STRADA COME SI DEVE(come da contratto)ALTRIMENTI LA RIFAI DI NUOVO E SENZA SOLDI...

    ex Dipendente

    RispondiElimina
  7. Assessore, direttore dei lavori, a tutt'oggi ancora non avete capito che il problema di via salerno non si risolve con quel poco di asfalto ma bisogna rifare l'ossatura stradale usando il misto stabilizzato con spessori adeguati al traffico veicolare.

    RispondiElimina
  8. il direttore dei lavori ha contabilizzato e certificato con numero 2 S.A.L. la perfetta esecuzione dei lavori ( vergogna ) a questo punto mi sorve un dubbio. ma sai come si realizzano le strade?

    RispondiElimina
  9. DEVI REALIZZARE UNA STRADA?
    TI SERVE UN PROGETTISTA?
    UN DIRETTORE DEI LAVORI?
    UN IMPRESA?
    PER ULTERIORI INFORMAZIONI RIVOLGITI ALL'ASSESSORE IERONE
    IL NOSTRO PERSONALE E' MOLTO ESPERTO IN MATERIA ( VEDI VIA SALERNO )

    RispondiElimina
  10. Per l'intelligentone, questo saputello del c...o anonimo non si qualifica e non da una mano all'assessore per risolvere i problemi per il bene della comunità perchè vi sono gia i tecnici di fiducia (ciucci purtroppo per lui), purtroppo bisogna far capire alla gente chi e come amministra, e lui l'intelligentone sta dalla parte della gente che non ha capito.
    CHIARO.

    RispondiElimina
  11. tra ierone e leone mica c'è tanta differenza.

    RispondiElimina
  12. alla fine tutti i nodi vengono al pettine...leone se devi cambiare facci un piacere cambia aria e prendi esempio da ottavio che dice sempre e solo la verità e non dice le cose solo per i suoi elettori ma per tutta la comunità di Policoro, in poche prole non è in vendita come te... per cosimino sei un bravo ragazzo ma hai intorno gente che non ti vuole bene visto le figure di cazzo che ti fanno fare...

    RispondiElimina
  13. Via Salerno ...quanti misteri!!!
    si dice che un noto architetto detto "u curt" quando anni fà era consigliere comunale fece in modo attaverso una delibera ...che il giardino di casa sua non fosse intaccato dall'allargamento di via Salerno....
    Chissà se tutto questo è verità...solo tu enzo lo sai!

    RispondiElimina
  14. Secondo me il comune se si affida a VARRRUUOOOLLLLOOO come consulente vedi come corre la pseudoimpresa che ha realizato i lavori.

    RispondiElimina
  15. u curt, u gner, alias studio del regime, hanno fatto sfracelli a policoro per dieci anni volete verificare come hanno fatto? quant eopere e pratiche hanno fatto in dieci anni e se sono tutte regolari??? cominciate dalle cosucce ed arrverete alle cosono

    RispondiElimina
  16. quanti misteri!!! si dice che un noto architetto detto "u curt" ....e i suoi degni compari hanno monopolizzato per anni l'edilizia ed i lavori pubblici , le progettazioni pubbliche e private, la vendita di terreni, la vendita di meteriale edile consigliando anche da chi andare e rompono le uova ad uno come cosimino attenzione che chi troppo vuole nulla stringe ....

    RispondiElimina