 |
| I. Loguercio Pres.te ATER Matera |
Ottavio ti faccio una precisazione e una domanda. La precisazione e' che
l'articolo sull'ATER uscito sull'Indipendente e' a firma di Filippo De Lubac,
tu invece ne pubblichi una versione a firma di Nicola Piccenna. Un piccolo
errore che mette allo scoperto il vero autore dell'Articolo (un cuor di leone).
La domanda invece è se pubblichi tutte le puttanate che scrive Filippo De
Lubac, senza verifica alcuna della veridicità della fonte? Se questa e'
informazione alternativa siamo messi proprio bene. Ti ringrazio per aver reso
pubblico il nome dell'autore di calunnie perché subirete le dovute conseguenze
legali entrambi.
Ma cosa avremo scritto di così infamante
e calunniante , per meritarci l’ennesimo avviso di querela dal sig.re Gaudiano.
Ci siamo chiesti quale infamante affermazione abbiamo detto per meritarci un’altra
perdita di tempo da chi invece di dare una risposta minaccia. In effetti
abbiamo riletto l’articolo di Nicola Piccenna , che vogliamo ricordare ha subito
ad oggi oltre cinquanta denunce per diffamazione , da Buccico a Bubbico , non era
ancora arrivato alla G quindi da oggi insieme a me potrà annoverare anche
Gaudiano , ma in nessun procedimento non è mai stato condannato. Dice l’articolo se è vero o no se la “ristrutturazione della "masseria
Panizza", acquistata da Adorisio, vennero eseguiti da una ditta usualmente
fornitrice dell'Ater (ditta Galtieri) e diretti dal geometra Cosimo Damiano
Gaudiano, dipendente dell'Ater. Così risulta dalla tabella di cantiere, mentre
non risulta che quel geometra abbia mai chiesto all'Ater l'autorizzazione a
svolgere lavoro esterno. Fu pagato Gaudiano per quel lavoro? Fu pagata la ditta
Galtieri? Furono pagati i materiali necessari a ristrutturare "masseria
Panizza"? “
Il sig.re Gaudiano, invece di rispondere
alle legittime domande ci minaccia ,
anche lui come Bersani ci manda a dire vi “Sbrano”
No , sig.re Gaudiano , lei non ci azzittisce
, noi abbiamo gli anticorpi e ancora la forza di indignarci. Lei deve
rispondere in qualità di pubblico
ufficiale stipendiato dalle tasse pagate da tutti noi , se le circostanze
che noi riportiamo (io e Piccenna ) sono vere oppure no. Quindi ci deve dire se è vero o no che lei ha
diretto i lavori di ristrutturazione di una proprieta di un suo superiore anche
lui dipendente dell’ater ? se ha chiesto le dovute autorizzazioni a
svolgere questa prestazione professionale così come previsto dal CCNL dei dipendenti
enti locali ? Ha emesso fattura oppure la prestazione è stata a titolo gratuito
? E vero che la ditta che ha fornito il materiale ha rapporti costanti con ATER
? Questi materiali sono stati pagati ? Ci deve dire si o no prima e poi ci
quereli , perché stia sicuro , che noi
siamo stanchi delle furbate o delle relazioni corti che ci stanno uccidendo
giorno per giorno , siamo stanchi di pagare per le furbate degli altri ,
stanchiiiiiiiiiiiii , e Domani torneremo sull’argomento ………..
