sabato 4 giugno 2011

La sentenza processo per diffamazione fissata per 8 Luglio. Per il dott.re Vitale 100 o 200 mila euro di morosità sono bazzecole per un comune ricco

Ieri si è tenuta l’udienza a Pisticci per una denuncia fattami da Lopatriello riguardante un post del 24 settembre 2008 dove parlavo di Tosap , morosità liberalizzazione ufficio commerciale pubblicità e commistione tra questi la radio ed il nostro sindaco , di cui io sono imputato per diffamazione aggravata . Oltre me sono stati interrogati il responsabile dell’ufficio tributi dott.re Callà e il dirigente del settore economico Dott.re Vitale. Durante il mio interrogatorio mentre parlavo delle morosità e dei rapporti dell’amministrazione e le società di pubblicità , il giudice mi ha interrotto , chiedendomi come mai invece di scrivere non abbia fatto delle denunce circostanziati dei fatti alla procura della repubblica . Ho fatto presente che la mia azione era soprattutto politica , quello di svolgere il ruolo di opposizione che 465 (anche se insufficienti per entrare in consiglio) cittadini che mi hanno onorato con il loro voto mi hanno chiesto di svolgere , e che comunque le segnalazione fatte alla procura erano tutte finite su binari morti. Sia il PM che il giudice hanno acquisito l’ulteriore documentazione da me presentata da integrare con le varie comunicazione fatte alla procura , per a loro volta trasmettere il tutto agli uffici del palazzo di Giustizia di Matera perchè si apra un procedimento per verificare dei reati. Nel dibattimento è emerso soprattutto l’inerzia dell’amministrazione nel recupero delle morosità , tanto da far prevedere nel merito le responsabilità non solo politiche ma gestionale dei funzionari con i conseguenti danni patrimoniali. Alla domanda di quando ammontasse le morosità , il Dirigente Vitale ha risposto 100 – 200 mila Euro , come se 100 o 200 mila euro fossero la stessa cosa , ma soprattutto lui come Lopy ha affermato che per un comune ricco come Policoro quella somma è una inerzia. Peccato che non potrà risponderci perché ha dichiarato di non leggere questo blog e che nel comune nessuno commenta o conosce solitamente il contenuto dei miei post , speriamo almeno che vi sia qualcuno dei consiglieri dell’opposizione che ne chieda conto . Adesso che approveranno il bilancio , chiederemo di recuperare quella somma ed abbassare le tasse alla collettività . L’ udienza è stata fissata per l’otto luglio e il giudice in quella data emetterà la sentenza. Mi è stato chiesto di precisare il senso della mia dichiarazione riguardo il mio ritiro da qualsiasi attività politica in caso di condanna in questo processo , che significa principalmente le dimissioni dagli incarichi di partito e la inibizione a qualsiasi candidatura e conseguentemente anche la chiusura di questo blog , perche il contenuto di questo processo è tutto basato non su una interpretazione di leggi o regolamenti dove uno può sbagliare , ma con quel post io ho fatto delle accuse precise , dettagliate che se fossero ritenute campate in aria , minerebbero la mia credibilità , e da parte mia sarebbe conseguente nel rispetto del principio di legalità chiedere scusa a voi tanti lettori al sindaco ed al comune e ritirarmi.

15 commenti:

  1. una curiosità !!! Ottavio fai parte dell'AVIS? So già che la risposta è affermativa. Allora mi chiedo dove è la tua etica morale? Lo sai benissimo che l'AVIS è MOROSA NEI CONFRONTI DEL COMUNE. PAGATE ANCHE VOI COMUNISTELLI DA STRAPAZZO. UN ULTERIORE COMMENTO : SAI PERCHE' NIKI VENDOLA (PERSONA CHE STIMO MOLTO E CHE VOTEREI AD OCCHI CHIUSI) NON SFONDERA' MAI A LIVELLO NAZIONALE? TE LA DO IO LA RISPOSTA PERCHE' TU NON CI ARRIVI: PERCHE' HA COME AMICI DEGLI STRONZI COME TE ......

    RispondiElimina
  2. Questo commento è stato eliminato dall'autore.

    RispondiElimina
  3. Quando livore e rabbia , hai colpito , spero che venga assolto allora loro saranno affondati. Grandeeeeeeeee Ottavio

    RispondiElimina
  4. Avis siamo quasi 400 soci, io uno dei 400 , inoltre a noi è stato fatto uno sfratto dal sindaco , a differenza di altri che devono 100mila euro , abbiamo fatto ricorso con l'avvocato Ranu , vincendo la causa al TAR , con la motivazione che il provvedimento del sindaco era immotivato. Se poi l'avis deve pagare è giusto che paghi come tutti , tra l'altro il presidente fino a pochi giorni fa era uno del PDL , sospesosi correttamente dopo che è diventato consigliere. Pregherei di firmarti solo per trasparenza.Mi fa piacere che stimi Nicki , io mi onoro della sua amicizia che non è nata oggi ma viene da tempi lontani (anni 80) e che io sia un po stronzo penso che lo sappia anche lui , però ti posso assicurare che l'amicizia è rimasta , e penso conoscendolo che non la metterà in discussione per un voto in più e meno.

    sabato, 04 giugno, 2011

    RispondiElimina
  5. Siamo con te , ma quale lasciare , devi fare come loro fino a condanna definitiva , quindi fino alla cassazione.

    RispondiElimina
  6. Il blog è nostro guai se c'è lo tocchi.

    RispondiElimina
  7. Quando ha vinto De Magistris ho pensato a te , tu come lui sotto processo , pensano di stancarvi, spezzarvi , mi raccomando resistete , resistete resistete

    RispondiElimina
  8. non preoccuparti, tu non hai mai preso tangenti ne diviso tra amici gli appalti del potere. sarai pure un pò stronzo, ma con una ETICA ben definita

    RispondiElimina
  9. non mi dire che il lopy si è tirato un macigno sul piedino. prima ti querela per diffamazione ma con la proprietà della società di pubblicità e di amicizia con la radio coinvolta nella vicenda che denunciavi. ed ora le sue stesse ammissioni saranno utilizzate come prove contro i suoi stessi abusi di potere. allora è vero che tanto va la gatta al lardo che ci lascia lo ZAMPONE

    RispondiElimina
  10. Sei un grandeee...!!!

    ...Ottavio Sindaco subitooo...

    RispondiElimina
  11. CREDO CHE L'USCITA DALLA VITA POLITICA IN CASO DI CONDANNA SIA ECCESSIVA. HAI FATTO BENE A SOTTOLINEARE CHE LE SEGNALAZIONI FATTE ALLA PROCURA DELLA REPUBBLICA SPESSO RIMANGONO A PRENDERE POLVERE.

    RispondiElimina
  12. il coccodrillo si sta mangiando le sue stesse uova

    RispondiElimina
  13. sono morosi nei confronti del comune numerosi altri beneficiari, come colucci del wwf e il fratello dell'assessore trupo, e per gli stessi importi dell'avis. perchè ad una associazione no profit viene applicata la rescissione del contratto, mentre a due attività imprenditoriali no? questa è la domanda sull'etica che si dovrebbe fare. saluti

    RispondiElimina
  14. naturalmente vale il contrario: se non viene praticata la rescissione del contratto per due imprenditori, come mai lo si fa per una organizzazione no profit? e va bene qualsiasi soluzione. grazie

    RispondiElimina