giovedì 19 maggio 2011

Ci dica la corte dei conti se i suoi processi "sono una Farsa " così come dichiarato dal dott.re Ivan Vitale. Il PDL indeciso tra l'astensione e il no

Ritirato l'ordine del giorno fuori sacco su variante per Marinagri.

Domani nel consiglio comunale di Policoro viene riproposta la delibera di presa di atto sulla pronuncia n°79/2010 emessa della corte dei conti per i mutui contratti con la cassa depositi e prestiti dal comune di Policoro per far fronte a un debito di un milione e centomila euro a seguito di una condanna emessa dalla corte d’appello di Potenza riguardante gli espropri allora fatti sui terreni dove oggi sorge Alione.. La corte ritiene che tale mutuo viola l’articolo 119 della costituzione che vieta di contrarre mutui per poter far fronte a debiti fuori bilancio. Su tale decisione , già il consiglio comunale il 29/11/2010 si pronunciò ritirando l’argomento dall’ordine del giorno. La riproposizione odierna alla luce di quel dibattito pone gli stessi interrogativi che allora non trovarono risposta .

Allora come oggi la corte chiede al consiglio che esso decida sui necessari correttivi per sanare la violazione. Se domani il consiglio prende anche semplicemente atto senza dettare qualsivoglia correttivo assumendosene anche la responsabilità contabile , non solo sconfesserebbe il deliberato della corte ma sosterrebbe l’ardita tesi del dirigente del settore finanziario Dott.re Ivano Vitale , che in quella sede ebbe a dire che i pronunciamenti delle adunanze pubbliche della corte “ sono una specie di processi Farsa “Noi invece chiediamo , al consiglio di evitare tale procedura ed imporre di sanare la violazione così come chiesta dalla corte dei conti. Una diversa scelta potrebbe avere gravi ripercussioni sul futuro della tenuta finanziaria del bilancio e inoltre chiediamo con la presente nota al procuratore generale della corte dei conti se la tesi del dirigente del comune di Policoro abbia fondamento , diversamente ci facciano capire se come cittadini possiamo e dobbiamo avere fiducia nella credibilità delle sentenze della corte.

Il PDl in riunione fino a tarda notte , non ha ancora deciso quale atteggiamento tenere in consiglio. La dirigenza provinciale ha chiesto ai consiglieri Bianco e Lauria di non presentarsi in al consiglio comunale convocato per oggi , per cercare un ulteriore tentativo di mediazione prima di una rottura definitiva. Questa proposta non sarebbe gradita ne ai consiglieri comunali ne alla locale sezione della PDL . Mentre scriviamo è ancora in corso la riunione nel locale circolo del popolo della Libertà. Da tenere conto che oltre i due assessori la PDL può contare anche sul ritorno dell'ing. Felice Viceconte , che ha anticipato il suo rientro dopo aver chiesto un anno di aspettativa. Il ritorno non è passato inosservato , in quando allo scadere dell' ultimo minuto è stato inserito fuori sacco un punto all'ordine del giorno riguardante una variante per Marinagri , subito fatta ritirare dalla maggioranza , soprattutto perchè questisi sono giustamente risentiti delle assunzioni fatti in questi giorni , si dice tutti di cittadini o residenti a di Scanzano Jonico . Come dire Policoro ancora una volta cornuta e mazziata......oppure come qualcuno prevede marinagri per assumere a Policoro forse aspetta il 2013 ........ma di questo ne parleremo prossimamente

6 commenti:

  1. OGGI IN COMUNE HANNO APPROVATO TUTTO REGOLARMENTE CON IL VOTO FAVOREVOLE DEI CONSIGLIER DEL PDL. EVIDENTEMENTE HANNO FATTO PACE. A ME PARE STRANO CHE LEONE RESTI FUORI...

    RispondiElimina
  2. i finanzieri sono mele marce, la procura è un luogo di incapaci, il gip è una farsa, il tribunale della libertà di Potenza è una gabbia di matti, la corte dei conti fa processi farsa, ci dica lopatriello ed il suo manipolo di bravi se in questa città una famiglia normale, con una vita normale, può sperare in un briciolo di legalità? gradirei risposta, grazie

    RispondiElimina
  3. Ma cosa vuoi mediare? una amministrazione di........ vuoi mediare? Se castelluccio sta giocando con due casacche sono affari suoi. Se ne assumerà le conseguenze. Il pane a casa mia continuo a portarlo io. cosa ci aspetta domani se questa è la classe dirigente che ci siamo costruiti? Noi li abbiamo votati riponendo in loro speranze e quando si sono rivelati indegni della nostra fiducia, siamo rimasti a guardare. L'opposizione si svela una continuazione della tavolata ingarbugliata e noi elettori a guardare. Che schifo. Siete tutti uguali. Policoro, le coppie giovani come la mia ed i loro sogni di uno sviluppo sostenibile per il futuro dei nostri bambini non meritano tanta ipocrisia. ETICA non abita qui

    RispondiElimina
  4. TOTO' DICEVA
    "ADDA PASSA' A NUTTAT"

    RispondiElimina
  5. Calma e pazienza!!!!!!!!!!!!!!!

    RispondiElimina
  6. Questo significa condividere! A risarcire la pubblica amministrazione sono passati da otto (gli assessori che in giunta deliberarono il mutuo) a venti (i dodici consiglieri che hanno votato nel consiglio comunale). 1.100.000.000 euro diviso 20 sono solo 55.000 euro a testa. Si può fare, tanto poi si recupera da qualche altra parte

    RispondiElimina