(nella foto il PM Facciolla)
«l’emersione di una serie di inquietanti interferenze poste in essere da soggetti istituzionali portatori di interesse privato e favorevoli ai Vitale»
CATANZARO - E’ stata depositata dal sostituto procuratore Eugenio Facciolla, la richiesta di appello contro la sentenza di archiviazione emessa, a dicembre del 2009, dal giudice per
l’udienza preliminare di Catanzaro. Sentenza che aveva portato all’assoluzione di Vincenzo Vitale, del figlio Marco, di Felice Viceconte e di Nicolino Lopatriello, sindaco di Policoro, in merito all’inchiesta sul complesso turistico di Marinagri, sequestrato il 16 aprile del 2008 dall’allora
sostituto procuratore della Repubblica, Luigi De Magistris. Il giudice per le udienze preliminari, Gabriella Reillo, aveva assolto i titolari del villaggio turistico Marinagri di Policoro, Vincenzo e Marco Vitale; il sindaco di Policoro, Nicolino Lopatriello, e il dirigente del settore urbanistica dello stesso Comune, Felice Viceconte, «perché i fatti non sussitono». I quattro erano accusati
di concorso in truffa aggravata e violazioni edilizie nell'ambito della realizzazione del villaggio turistico Marigrani. Eugenio Facciolla, sostituto procuratore generale presso la Corte di Appello di Catanzaro, nella sua richiesta di Appello, ha così motivato la sua impugnazione avverso il procedimento di arciviazione. «Il Giudice dell’udienza preliminare - si legge nella richiesta - nel motivare le assoluzioni» di Vincenzo e Marco Vitale, di Nicolino Lopatriello e di Felice Viceconte
«ha violato al legge penale» in ordine a 4 punti. Facciolla ha ravvisato «un vizio di mancanza di
motivazione», ovvero, «le argomentazioni addotte dal giudice sono prive di completezza» per quanto riguarda «specifiche questioni » che, invece, costituirebbero «il compendio probatorio
». Non solo. Il sostituto procuratore generale presso la Corte di Appello ha anche ravvisato «una motivazione contraddittoria» che si riscontra tra le premesse e le conclusioni a cui si è giunti nella richiesta di archiviazione. Inoltre ci sarebbe il «vizio di travisamento della prova, decisiva
e specifica» ma anche un «vizio di illogicità manifesta » essendo «l’ipotesi ricostruttiva del fatto intrinsecamente incoerente». Facciolla nel suo ricorso ha anche rimarcato «l’emersione di una serie di inquietanti interferenze poste in essere da soggetti istituzionali portatori di interesse
privato e favorevoli ai Vitale». Per il sostituto procuratore tutto questo è illuminante visto che questa sorta di lobby di potere «avrebbe deviato dai suoicompiti e dai suoi fini istituzionali » arrivando ad «adottare una serie di atti amministrativi, oggetto di imputazione, destinati a
predisporre le carte in regola » in modo tale da permettere «ai Vitale la realizzazione
» del mega complesso turistico «grazie a lucrosi investimenti pubblici». Tutti elementi questi che
«sarebbero dovuti essere presi in considerazione» dal giudice «in modo da pervenire all’unica soluzione giuridacamente possibile: la sussistenza del reato». (tratto dal quotidiano Della Basilicata)
In settimana dovremmo avere la requisitoria che è di 33 pagine scritte dal Pm , appena ne saremmo in possesso pubblicheremo gli atti.Domani pubblicheremo la richiesta di appello promossa da noi.
Chi è il PM Eugenio Facciolla .
Un paio di anni fa fu accusato da alcuni magistrati della procura di Catanzato , i soliti noti (gli stessi che negli anni sono stati contro De Magistris i Spagnuolo e Lombardi) di irregolarità , fu difeso allora anche dal Giornale di Feltri che con i magistrati non è mai tenero , fu assolto dal csm con parole di elogio sul suo operato , che fu definito non solo corretto ma un magistrato "Efficace ed efficiente) Ha condotto molte inchieste contro la Ndrangheta Calabrese , minacciato più volte di morte ha avuto la scorta solo dopo che un grande movimento di cittadini si è mobilitato in suo favore ed anche grazie a due interrogazioni parlamentari una di un senatore del PDL (napoli) ed una del PD (Larrata). Da Demagistris ha ereditato anche l'inchiesta way not processo che dovrebbe tenersi a giorni con oltre 30 rinviati a giudizio i.
La vostra richiesta di appello è frutto di invidia mista a disperazione. Frammartino e Montagna siete due poveracci il primo perchè fa di tutto per integrarsi essendo extracomunitario, il secondo, è sotto gli occhi di tutti, ha generato un mostro frutto della sua cattiveria.....ha ha ha fate pena!!!!!
RispondiEliminaora i soliti noti (lopy,vitale e company)dovrebbero divulgare anche le notizie a loro non gradite invece di fare solo informazione a uso e piacere...
RispondiEliminap.s. il solito giornalino o giornalaccio che purtroppo circola un pò ovunque a policoro (anche in qualche studio professionale sic!!!), pagato dal comune per creare disinformazione
certo che a cantar vittoria troppo presto i signori del sogno (incubo dico io) di policoro corrono il rischio di doversi mordere la lingua.
RispondiEliminaA proposito ma che fine hanno fatto le centinaia di posti di lavoro che marinagri avrebbe dovuto garantire???? si rischia forse la stessa fine dei villaggi di scanzano ???
la parola ai numerosi creditori che sfilavano a fianco dei loro debitori (mah..stranezze italiche)
la giustizia è lenta ma arriva sempre
RispondiEliminaUna assoluzione assurda. Finalmente un PM all'altezza del lavoro svolto da De Magistris
RispondiEliminaDove sono le 600/700 assunzione. Vedete come pagano l'ICI
RispondiEliminaOPPOSIZIONE SE CI SEI BATTI UN COLPOOOOOOOOOOOOO
RispondiEliminaE' UN MAGNA MAGNA COMPLETO: LE PERSONE ONESTE E INCORRUTTIBILI SIETE IN POCHI.
RispondiEliminaLopatriello ha commentato che è assurdo. L'unica cosa assurda è lui
RispondiEliminaVai avanti Ottavio, 1,5, 100 passi , ne sei il degno erede.
RispondiEliminaVai avanti Ottavio, 1,5, 100 passi , ne sei il degno erede.
RispondiEliminaMarrese svegliati, il magna magna è finito dillo ai tuoi compari.
RispondiEliminaDitelo alla signora Cavallo , altro che giginiello o' flop , De Magistris aveva ragione
RispondiEliminail primo commento pubblicato è ignobile.
RispondiEliminaMi meraviglio di te ottavio.., non avresti dovuto pubblicarlo lo trovo un commento sgradevole non solo il suo destinatario..ma credo per tutti coloro che lo leggono.
segue...
RispondiEliminarileggendolo meglio il primo commento..credo che si capisca benessimo il suo autore...
fate attenzione alla parola "il vostro appello"...significa che proviene proprio da chi si sente chiamato in causa dall'appello .
il primo commento a questo post esprime disprezzo, razzismo e molta ingoranza...quindi se la matematica non è un opinione tre nefandezze dette fanno = ......
RispondiEliminalancio un concorso per individuare tale soggetto..io credo id averlo capito... basta considerare chi è così sprezzante, offensivo e maleducato a policoro. Forza ragazzi non è che ci voglia molto a capirlo proprio perchè proprio lui ha fornito una serie di indizi troppo utili per individuarlo
Whowhhhh finalmente un giudice che legge le carte...... e i documenti allegati..
RispondiEliminaIllusione marinagri.. spero in una grande piena dell'Agri... Wwwwww de Magistris..che ha avuto il coraggio di squarciare il velo di ignorante collusione....
Per l'anonimo che "sputa" cattiverie.... ma và a caghèr!!!!!!!
Maria
Anonimo ha detto...
RispondiEliminaPenso che non esistono persone invidiosi d azioni e modi di amministrare illegali come più giudici e più procure da tempo dicono...a parte qualche giudice che visto le cronache ultime....non credo che si può essere invidiosi di probabili truffe come le cronache raccontano...non penso diessere invidioso di essere debitore nei cofronti di gente e padri di famiglia che non sanno come sfamare i propri figli perchè esistono degli imprenditori straccioni che non pagano...ma sopratutto non potremmo mai essere invidiosi di un sindaco come quello di policoro che a fatto consumare uno scempio come quello di marinagri solo per fare piacere a chi...? Allora non perdete tempo a scrivere coglionate...Ma pensate a cosa dovrete rispondere ai giudici riguardo a tutto questo...ma sopratutto iniziate a dare risposte ai cittadini se ci riuscite....e smettetela di dire che avete soluzioni a problemi che avete creato voi....
Perchè non brindano adesso?Ma i terreni di chi sono realmente?Possibile che nessun abusso edilizio è stato commesso?Come mai molti sono interessati alle sorti di Marinagri?Risulta molto riduttiva la tesi di dare un impulso all'economia del nostro paese?Forse l'impulso e solo per pochi intimi.Poi alcuni soci di Marinagri ormai riccacci!!!!!!Cosa fanno ancora al comune di policoro come dirigente?Forse l'opera ancora non è finita? Eh...Eh....Eh...... quanto e bello farsi i s.... !!!!così!!!!!!!!Siamo bravi tutti. La legge deve essere uguale per tutti.
RispondiEliminail sindaco non ha fatto nessun favore a nessuno sembra che se le fatto da solo, chiedete cosa' fa lui la notte a marinagri, forse va a trovare amici o abita li!!!
RispondiEliminama se e' sua la casa e la pagata perche' si vergogna di dire che abita li?
Siccome non sa nuotare e ama la pesca, si mette su un pontile e meditando su come distruggere policoro pesca.
RispondiEliminavogliamo ricordare la frase scritta in tribunale hai nostri amministratori che forse non conoscono:
RispondiEliminala legge e' uguale per tutti a policoro no....
non capisco come mai con tante denunce scritte,gridate,tanti abusi che tutti conoscono,il comune non muove un dito,poi basta un figlio di enne enne che non si firma e manda una denuncia anonima e tutto pronto per le indagini,ma chiedo a voi amministratori e hai vostri amici siete in regola? cari amministratori prendete questo commento come una denuncia anonima e agite se avete un po' di dignita'
Cari signori di marinagri...il vostro vero problema si chiama Lopatriello Nicola...Abuon inten poche parole----
RispondiElimina