Primi problemi per Lopatriello, Insieme per Policoro minaccia di passare all’opposizione

E’ stata una giornata convulsa per il neo Consigliere di Insieme per Policoro Mario Vigorito. Sembrava che tutto filasse per il verso giusto, lui si sentiva a posto, così come gli aveva richiesto il Sindaco aveva dato prima la disponibilità a farsi carico della quota rosa, rifiutata dal neo sindaco , successivamente il movimento con un documento votato all’unanimità, aveva indicato nell’ingegnere De Santis il proprio assessore. Ma il Sindaco, non ne vuole sapere, vuole nominare Corbino assessore: a nulla è valso neanche l’autorevole intervento della consigliera regionale Mastrosimone. E’ arrabbiato Vigorito , il suo sfogo è tutto politico “ ma come, faccio io stesso un passo indietro, unitariamente indichiamo un nome che per esperienza e capacità non è secondo a nessuno e questo in sfregio ai più elementari principi di Democrazia sceglie un pinco pallino qualunque per conto nostro. Nulla in contrario a Corbino, ma deve maturare un po’ di esperienza in consiglio e dopo potrebbe anche assumere l’incarico di assessore: adesso, vista la fase delicata che il paese sta vivendo, abbiamo bisogno che nelle istituzioni ci siano gli uomini migliori che abbiamo".
Nella Riunione del movimento, ancora in corso mentre scriviamo, vi è delusione per questo atteggiamento di Lopatriello e non si esclude che il movimento passi all’opposizione.
Se a questo aggiungiamo che il Sindaco non è intenzionato a rispettare l’indicazione dello statuto comunale che prevede la presenza in giunta della quota rosa, approvato dalla sua precedente amministrazione, capiamo bene che l’attuale gruppo amministrativo non nasce zoppo, ma monco. Un’altra indiscrezione che abbiamo avuto è che il sindaco terrebbe per se la delega dell’urbanistica. Nulla di strano in una situazione normale , ma egli è indagato a Catanzaro da De Magistris per la questione di Marinagri anche ai sensi dell’art. 434 (crollo di costruzioni o altri disastri dolosi: Chiunque, fuori dei casi preveduti dagli articoli precedenti, commette un fatto diretto a cagionare il crollo di una costruzione o di una parte di essa ovvero un altro disastro e' punito, se dal fatto deriva pericolo per la pubblica incolumita', con la reclusione da uno a cinque anni. La pena è della reclusione da tre a dodici anni se il crollo o il disastro avviene) Sarebbe opportuno, nell’interesse sia della comunità che sua , che tale delega fosse gestita da altra persona, per garantire competenza ed esperienza nel settore e soprattutto per non acuire ulteriormente lo scontro insulso che il sindaco ha aperto contro la magistratura.