nuova battaglia legale del blogger Frammartino " paghino i danni"

Stamattina la Gazzetta del Mezzogiorno  dedica alla questione delle spese pazze della regione un articolo sull' 'indagine condotta della Corte dei Conti , e della questione posta da Frammartino sull' incompatibilità del presidente ed altri tre consiglieri regionali eletti.

di Filippo Mele

La pagina della Gazzetta di oggi

 Regione Basilicata. Da Policoro è partito un attacco al «bersaglio grosso». Ottavio Frammartino (blogger e portavoce dell’associazione Policoro è tua), con il suo staff, gratuito, di legali, ha sostenuto: «Il presidente della giunta regionale Marcello Pittella è incompatibile. E col lui lo sono i consiglieri Paolo Castelluccio (Forza Italia) e Francesco Mollica (Udc). E Nicola Benedetto (Centro democratico) si associ volontariamente a loro». Frammartino ha chiesto che la discussione della sua richiesta avvenga nella prima riunione del Consiglio regionale. Il blogger ha esposto le sue tesi in una nota inviata ai consiglieri eletti il 18 e 19 novembre scorsi; al presidente della prima riunione del Consiglio; al presidente della giunta Pittella; al neo assessore del dipartimento ambiente Aldo Berlinguer; ed al prefetto di Potenza.

Nella nota l’elettore di Policoro è partito dallo scandalo «Rimborsopoli» in cui «la maggior parte dei consiglieri è risultato coinvolto per avere percepito indebitamente rimborsi» con le successive dimissioni del presidente Vito De Filippo e scioglimento del Consiglio. «Indette le nuove elezioni, però, alcuni uscenti coinvolti (per i quali rimane la presunzione d’innocenza) hanno voluto ricandidarsi». Ma ecco dove starebbe l’inghippo: «Alcuni giorni prima delle elezioni, la Giunta, assente l’allora assessore e candidato presidente Pittella, ha deliberato di costituirsi parte civile nei confronti degli imputati. Ad elezioni avvenute Pittella Castelluccio e Mollica si sono trovati destinatari di un’azione civile di risarcimento danni.

Vi è dunque nei loro confronti una lite pendente. Ed anche il consigliere Benedetto (ex assessore della Giunta De Filippo) è tra gli eletti imputati trovandosi in una posizione singolare: decise di costituirsi parte civile contro se stesso. Ma il gup ha affermato che nessuno può deliberare contro se stesso». Dove sarebbe, allora, l’incompatibilità? «La posizione di Pittella, Castelluccio e Mollica, è quella di indagati destinatari di un atto di costituzione di parte civile ammessa dal giudice. Se non giuridicamente, moralmente Benedetto è un loro collega. E la legge 154/81 stabilisce che non può ricoprire la carica di consigliere colui ha lite pendente, in quanto parte in un procedimento civile od amministrativo, con la Regione».

Cì sarebbe una possibilità per cessare «la lite»? «Sì, risarcendo i danni subiti dalla Regione che sono rilevantissimi. I danni all’immagine saranno quantificati, in caso di condanna, dalla Corte dei Conti. Quelli materiali subiti dall’ente dovranno essere rimborsati dagli imputati se saranno condannati. A mio parere i danni subiti dalla Regione ammontano a diversi milioni di euro ». E interpellato dalla Gazzetta, il blogger ha ipotizzato anche una cifra: «Ritengo che un milione di euro da restituire sia poco: 250mila euro a testa».

E rifiutando il pagamento del danno? «Nel caso, si dovrà procedere all’applicazione della legge. Rivendichiamo di contestare a Pittella, Castelluccio e Mollica, la causa di incompatibilità con interpello del consigliere Benedetto affinché voglia associarsi ai colleghi e di procedere alla dichiarazione di decadenza al fine di consentire il ritorno alle urne». Ma perchè la battaglia di Frammartino contro Marcello Pittella, espressione di quella che lui stesso ha definito una dinastia politica lucana? «Perchè occorre ribadire che il riscatto della Regione passa anche per il recupero delle questioni etiche e legali».